DAZN 播出的《Open Var》新赛季首期节目，就立即带来了一个不仅是本轮意甲联赛，也是整个视频助理裁判（VAR）历史上最具争议的事件之一。

下文是关于米兰对阵博洛尼亚比赛中，因恩昆库两次身体接触后被取消的点球判罚事件中，主裁判马尔切纳罗、视频助理裁判法布里与帕泰尔纳，以及第四官员拉普亚诺之间的VAR音频转录内容。

对此，意足协裁判指派负责人罗基在《Open Var》节目中接受了采访。

他说：这是一个非常复杂的案例，我先说结论：取消第二次接触导致的点球是正确的。”

问题有两个：首先，当时裁判组没有任何一个裁判认为第一次接触是点球，而在我们看来，那绝对是点球；其次，在裁判组都默认第一次接触不是点球的前提下，VAR只让主裁看了第二次接触，并没有回放整个动作过程。”

“第二次接触在我们看来不构成犯规，因为博洛尼亚球员当时脚已经踩实在地上。”

“但这次VAR介入显得有些过于“积极”。我要求VAR做的，是用清晰准确的语言解释情况，让裁判带着明确的思路去看回放。但最终的决定权应该属于主裁判，而不是VAR强行引导他怎么判。”

“这次误判的问题出在最初阶段：因为当场的主裁和VAR裁判都认为第一次接触不是犯规，但我们（裁判部门）认为那是，所以最终的判罚是错误的。”

“这次事件本应怎么处理？主裁在场上就应该对卢库米对恩昆库的第一次接触吹罚点球。一旦错过了这个判罚，VAR应该叫停比赛，让主裁观看整个动作过程，看前后的两次接触，而不是只看其中一次，因为主裁有权看到全部。

“正确流程应当是：主裁判场上吹罚点球、VAR回放整个动作、确认第一个接触构成点球、第二个不构成、向公众解释清楚决定。”

关于阿莱格里被红牌罚下

“即使在我们出错的情况下，我也请求教练们保持合作。我们愿意承认错误，我也要求大家给予我们最大尊重。如果有行为越界的情况，我们将采取措施。”

“我是一个愿意合作的人，但合作是双向的，如果只有我们一方在合作，那我就无法接受。所以，当对方没有展现出应有的行为标准时，我们的裁判也会变得更加严格、公正。”